1페이지는 원본 그대로, 2페이지부터는 흐리게 미리 보여 드려요. 구매하면 원본 파일 전체를 바로 다운로드할 수 있어요.
빈곤 노인의 배우자 유무에 따른 삶의 질 조사에 할당표집 방법을 적용한 사회복지조사 설계 글자 크게 보기
※ 1페이지는 원본 그대로 미리 볼 수 있어요. 구매하면 원본 파일 전체를 바로 다운로드할 수 있어요.
표집방법을 실제 사회문제에 적용해 본 사회복지조사론 레포트입니다. 확률표집과 비확률표집의 개념과 종류를 정리한 뒤, 고령화와 초고령화 사회를 앞두고 관심을 가져 온 노인의 삶의 질 문제를 조사 주제로 선정합니다. 빈곤 노인의 배우자 유무에 따른 삶의 질을 파악하기 위해 배우자와 함께 사는 노인군과 그렇지 않은 노인군을 나누는 할당표집 방법을 적용하고, 결과의 타당성이 부족할 경우 층화 무작위 표집으로 후속 조사를 하는 방안까지 설계합니다. 절대적인 표집방법은 없다는 결론을 제시합니다.
나는 평소 노인의 삶의 질에 관한 문제에 관심이 많았다. 최근 고령화 사회의 진입은 물론 앞으로 초고령화 사회의 도래가 예상되고 있는 상황에서 현재 국내의 노인 복지 관련 시스템은 현저히 부족하기 때문이다. 한편 빈곤 노인의 삶의 질에 있어서 배우자의 존재 유무에 따른 상관관계가 있는지에 궁금증을 가지고 있다. 배우자가 존재하는 경우 의지할 수 있는 가족이 있다는 점에서 정서적 안정감을 줄 수 있으나 부양해야 할 가족이 존재한다는 점에 부담감을 가질 수 있기 때문이다.
이에 나는 할당 표집 방법을 통해 빈곤 노인의 배우자 유무에 따른 삶의 질 파악을 시도하고자 한다. 이에 배우자와 함께 사는 노인군과 배우자와 함께 살지 않는 노인군을 모집단의 비율대로 할당 표집하여 조사하고자 한다. 내가 할당표집과 같은 비확률적 표집 방법을 선택한 이유는 대표성이 보장되지 않는다는 단점을 가지고 있지만 편리하고 경제적이라는 장점이 존재하기 때문이다. 또한 편의 표집에 비해 계층 간 비율을 활용하여 표집한 것이므로 표본의 대표성을 보완할 수 있기 때문이다.
그러나 만일 이러한 조사 후 조사의 결과에 당위성이 떨어지거나 보충 조사를 할 수 있는 조건이 마련된다면 앞선 조사를 바탕으로 충화 무작위 표집 방법을 통한 후속 조사를 실행하고 싶다. 예를 들어 우울증 및 자살 시도를 경험한 노인 중 배우자와 함께 사는 노인군과 배우자와 함께 살지 않는 노인군을 계층으로 나누어 조사할 수 있다. 여기서 계층은 배우자화 함께 사는 노인, 배우자화 함께 살지 않는 노인으로 나뉘어 질 것이고 이에 따른 비례 표본을 도출할 수 있다. 이와 같은 충화 무작위 표집을 후속 조사로 하고 싶은 이유는 아무래도 표본의 대표성이 낮은 할당 표집 방법을 보완해 보다 정확하고 일반적인 조사 결과를 살펴보고자 함에 있다.
사회복지조사에 있어 조사하고자 하는 대상 및 연구에 특성과 상황에 맞게 표집 방법을 설정하는 것은 매우 중요한 일이다. 또한 사회복지조사는 무한의 인력 및 시간, 지원에 의해 이루어지는 것이 아니므로 사회복지사는 자신이 할당할 수 있는 재원의 활용을 고려하여 적절한 표집 방법을 선출해야 한다. 그러므로 사회복지조사에 있어 표집 방법 선정은 매우 중대하면서도 어려운 작업이라고 할 수 있다.
앞서 살펴본 바와 같이 표집 방법은 저마다의 특성을 가지고 있고 장단점을 보유하고 있다. 그러므로 절대적인 표집 방법이 존재하지 않는다는 것 역시 표집방법 선택의 어려움이라고 할 수 있다.
배우자와 함께 사는 빈곤 노인과 홀로 사는 빈곤 노인의 삶의 질은 어떻게 다를까요? 이 레포트는 할당표집으로 조사를 설계하고 후속 조사까지 계획합니다.
| 항목 | 내용 |
|---|---|
| 조사 주제 | 빈곤 노인의 배우자 유무에 따른 삶의 질 |
| 1차 표집 | 할당표집으로 두 노인군 구성 |
| 후속 조사 | 필요 시 층화 무작위 표집 적용 |
사회복지학 사전, 표집 방법, URL : http://terms.naver.com/entry.nhn?docId=473532&cid=42120&categoryId=42120 사회학 사전, 눈덩이 표집, URL : http://terms.naver.com/entry.nhn?docId=1520373&cid=42121&categoryId=42121 조성겸, 김지연, 출구조사의 투표소 표집방안 비교, 한국조사연구학회 조사연구 5권 2호 (2004. 9) pp.3-29, 2004.
환불규정