
복지국가를 여러 가지 유형으로 분류한 복지국가 유형화가 여러 학자들에 의해 논의되었다.
복지국가 유형화의 구체적인 방법은 하나 이상의 차원을 측정하는 변수를 선정하고 변수의 범주에 따라 유형을 구분한 이론적 분석틀을 만든 후, 이론적 분석틀에 따라 분석대상을 유사한 복지국가와 상이한 복지국가로 분류하는 것을 의미한다.
복지국가 유형화 연구에 선구적 역할을 한 학자는 윌렌스키와 르보이다.
이에 복지국가 관련하여 ‘복지국가'에 대한 정확한 의미를 이해하고, 복지국가의 위기와 재편과 관련하여 스스로가 복지국가에 대한 위기와 재편을 1970년대 이후로 나누어 생각해보도록 한다.
윌렌스키와 르보는 사회복지의 관념을 잔여적 복지제도 또는 제도적 복지제도로 구분하였다.
잔여적 복지제도는 사회 복지의 사회적인 기능의 정상적인 공급원으로서 가족이나 시장경제가 제대로 기능을 원활히 수행하지 못할 때 생기게 되는 문제를 보완 혹은 해소하기 위한 제도로 필요하다고 본다.
<복지국가 관련>
복지국가를 여러 가지 유형으로 분류한 복지국가 유형화가 여러 학자들에 의해 논의되었다. 복지국가 유형화의 구체적인 방법은 하나 이상의 차원을 측정하는 변수를 선정하고 변수의 범주에 따라 유형을 구분한 이론적 분석틀을 만든 후, 이론적 분석틀에 따라 분석대상을 유사한 복지국가와 상이한 복지국가로 분류하는 것을 의미한다. 복지국가 유형화 연구에 선구적 역할을 한 학자는 윌렌스키와 르보이다.
윌렌스키와 르보는 22개국을 복지국가로 규정하고, 각국의 국민총생산 대비 사회보장비의 비율을 비교하는 방법을 사용하였다. 그는 그 비율이 15% 이상이면 선진복지국가, 10-15%이면 중위지출국가, 10% 미만이면 후진복지국가로 분류했다.
이러한 분류에 따라 선진복지국가에는 오스트리아, 벨기에, 네덜란드, 프랑스, 스웨덴 등 9개 국가가, 중위지출국가에는 영국, 덴마크, 핀란드, 노르웨이, 뉴질랜드 등 6개 국가가, 후진복지국가에는 캐나다, 스위스, 호주, 미국, 일본 등 7개 국가가 포함되었다. 에스핑-안데르센은 서구 선진국의 복지관련 자료를 분석하여 가장 체계적이고 과학적으로 복지국가 유형화를 설명하였다.
| 개념 | 정의(본문) |
|---|---|
| 복지국가 유형화의 구체적인 방법 | 복지국가 유형화의 구체적인 방법은 하나 이상의 차원을 측정하는 변수를 선정하고 변수의 범주에 따라 유형을 구분한 이론적… |
| 건강보험 | 건강보험은 평등으로, 국민연금은 표면적으로는 평등이지만 실제적인 내용에 있어서는 소득 유지, 산재보험와 고용보험은 소득… |
환불규정