
보호무역을 앞세운 미국 신행정부의 통상정책이 한국 기업과 산업에 어떤 영향을 줄지 수입규제, FTA 재협상, 금리, 해운으로 나눠 분석한 보고서예요.
서론은 자유무역을 강조하는 나라와 보호무역을 주장하는 나라가 맞서는 장면에서 출발해 감세와 재정 지출 확대, 관세가 서로 이어지는 구조를 설명해요.
본론 앞부분은 신행정부의 대한국 통상정책 전망과 반덤핑, 상계관세 같은 수입규제 사례, 중국산 제품을 겨냥한 조치가 한국 기업에 번지는 경로를 다뤄요.
중간 부분은 한미 FTA 재협상과 철강 관세 면제의 연계, 자동차 점유율 변화, 통상법 301조와 미중 갈등이 한국 수출에 주는 직간접 영향을 짚어요.
후반부는 한미 금리 역전이 자본 유출과 부동산, 주식에 주는 영향과 해운업의 위험, 선대 경쟁력과 화주 협력 같은 대응 방안을 정리해요.
통상이나 국제경제 과제에서 정책 변화를 산업별로 풀어 쓰는 방법을 참고하기 좋은 긴 자료예요. 산업별 영향 표와 용어 풀이, 질문 답변도 담았어요.
미국의 보호무역 기조가 한국의 수출 산업과 금융, 해운에 주는 영향을 산업별로 짚고 기업과 정부의 대응을 제안한 통상 분석 자료예요
작년 다보스 포럼에서 중국의 시진핑 총리가 자유무역을 강조하는 발언을 했고 자유무역의 종주국인 미국에서는 보호무역을 주장했다. 어색한 풍경이 아닐 수 없었다. 윌버 로스 장관은 불공정 무역관행의 시정을 위한 관세의 중요성에 대하여 역설했는데, 막대한 수입 관세를 부과하는 것이 미국의 소매유통 업자들에게는 큰 타격을 입혔고 결과적으로는 물가의 상승으로 이어져서 미국 소비자들이 피해를 볼 것이라고 주장했다.
트럼프 행정부가 무역적자의 축소를 전면에 내세운 저의는 그의 경제 정책의 성공과 실패가 무역구조의 변화에 좌우될 것이기 때문이다. 트럼프 행정부의 경제 정책을 보면 감세와 보호무역, 재정 지출의 확대로 요약되는데, 결국에 감세와 재정 지출은 정부재정의 확대로 연결된다.
이 재원을 형성하기 위해서 보호무역이 그 수단으로 꼽히고 있는 것이다.
미국의 경우에는 의회는 대통령이 무역을 규제할 수 있는 막강한 권한을 주고 있다. 일례로 의회의 동의 없이 NAFTA의 철회를 통하여 관세를 일반관세 수준으로 격상시키는 것도 가능했다. 이렇듯 대통령의 경제적인 정책에 대한 결정권한이 높기 때문에 트럼프의 경제 정책이 세계 경제에 미칠 여파는 상상할 수 없을 정도로 막강하다. 우리 기업도 그 범주에서 예외는 아니다.
트럼프가 한국의 지정학적인 중요성을 인지하고 있다면 한국에 대해서는 극단적인 통상 정책은 피할 것으로 보이지만 여전히 그의 행보를 예측하기는 어렵다. 현재 미국의 보호무역 조치들은 대부분 미국이 무역 수지의 적자를 기록하는 국가들을 겨냥하고 있다. 한국이 그 주요한 타겟이 되지 않도록 우리는 주의할 필요가 있다.
더불어 수입규제의 경우에는 미국 기업들의 제소자체를 막을 수 없고 정부 간의 관계가 영향을 줄 수 있는 여지 자체가 적으므로 미국의 한국에 대한 반덤핑과 상계식의 관세 조치는 계속될 것으로 예상된다. 이 현상을 다음 항목부터 조목조목 살펴보겠다.
최근의 미국 무역구제조치는 중국산 수입제품을 겨냥하므로 미국의 시장에서 중국과 가격경쟁의 관계에 있는 기업들과 중국에 진출하여 미국으로 수출하는 우리 기업들에게는 큰 위협이 될 가능성이 있다. 2012년에 세탁기 제조를 하는 우리기업 중 한국산 세탁기에 대해서 반덤핑 및 상계관세 조사를 개시하고 2013년에 조치가 부과되어서 대미 수출이 어려워지자 중국에서 생산된 제품을 수출하기 시작했다. 그런데 2016년 초에 중국산 세탁기에 대한 반덤핑 조사가 시작되었다.
| 분야 | 예상 영향 | 제안한 대응 |
|---|---|---|
| 수입규제 | 반덤핑과 상계관세 확대 | 제소 동향 모니터링과 자료 요구 철저 대응 |
| 자동차 철강 | FTA 재협상 연계 압박과 관세 | 최소 양보와 실리 확보 |
| 금융 부동산 | 금리 역전과 자본 유출 우려 | 금리 인상 가능성에 대비 |
| 해운 | 물동량 감소와 비용 증가 | 대형 고효율 선박과 장기 운송 계약 |
미국의 보호무역 기조는 산업 전반에 영향을 주므로 정부와 기업이 산업별 시나리오를 세워 최소 피해와 실리 확보를 동시에 노려야 한다는 것이 결론이다.
환불규정