목차

  1. 1I. 서론1쪽
  2. 2II. 본론1쪽
  3. 2.11. 결혼 상대자를 선택하는 기준1쪽
  4. 2.22. 자신이 생각하는 결혼 상대자를 선택하는 조건3쪽
  5. 2.33. 나의 생각3쪽
  1. 3III. 결론4쪽
  2. 4IV. 참고문헌4쪽

서로 보완하는 상보성과 서로 닮은 유사성

결혼과 가족, 가족관계 과목에서 결혼 상대자를 고르는 기준과 자신이 중요하게 여기는 조건을 논하라는 과제에 맞춘 네 쪽 분량의 보고서입니다.

서론은 가부장제 전통 속에서 여성이 동등한 존재로 대우받지 못한 현실을 짚고, 결혼이 본능적 행위이면서 사회 변화를 반영하는 사회적 행위라는 점을 설명합니다.

본론 첫 장은 상이한 욕구를 채워 줄 상대에게 끌린다는 이론과 비슷한 배경의 상대를 골라 갈등을 줄이려 한다는 이론을 나란히 비교합니다.

이어 1980년대부터 진행된 연구를 바탕으로 성격, 건강, 외모, 가치관, 연령이 배우자 조건으로 꼽히는 이유와 연상연하 커플 증가 같은 변화를 정리합니다.

둘째 장은 자신이 생각하는 조건으로 성격적합성을 들고 기혼여성 연구를 근거로 경멸, 비난, 회피 같은 갈등 행동이 부부적응을 어렵게 한다고 설명합니다.

결론은 핵가족화와 여성의 사회진출이 선택권과 결혼의 목적을 바꿔 놓았다고 정리하며 학위논문 세 편을 참고문헌으로 밝혀 가족학 과제에 쓰기 좋습니다.

이혼 사유로 본 성격적합성의 무게

우리나라는 여성이 남성과 동등한 존재로서 가치와 능력을 가지고 있다는 것을 인정받지 못하고 대우와 권리를 누리를 데 경직되어 있다. 차별적 의식은 뿌리 깊이 박혀 있는 유교 전통의 가부장제 사회가 첫 번째 책임이 있다고 할 수 있다. 삼종지도, 남녀칠세부동석, 현모양처 등 여성의 억압을 강요하는 것이 일상적인 삶 속에서 나타나면서 여성은 남성과 동등한 존재가 아닌 주체적인 삶을 포기하고 도구적인 삶을 살아야 한다는 것이 인식에 형성되어 있는 것이다.

하지만 결혼은 한 사람의 삶 전반에 미칠 만큼 영향력이 크다. 결혼은 일종의 자연스러운 본능적 행위일 뿐만 아니라, 사회적 행위이다. 사회의 변화에 따라서 배우자를 선택하는 기준도 바뀌었었다.

따라서 배우자 선택 기준의 변화 역시 사회 변화를 반영한다. 결혼의 자연적인 속성은 사람들이 배우자를 선택하는데서 신체나 외모 등의 조건을 고려하여서 결정하고, 결혼의 사회적인 속성은 배우자가 사회 및 정치, 경제와 문화, 종교와 도덕 등 영향을 받았는지를 고려해서 결정한다. 결혼과가족 관련 결혼 상대자를 선택하는 기준으로 자신이 생각하는 조건이 무엇인지에 대하여 논해보고자 한다.

II. 본론 1. 결혼 상대자를 선택하는 기준 1) 배우자 선택 기준 이론 배우자 선택은 크게 상보성과 유사성의 두 개념으로 설명되어질 수 있다. 배우자 선택 기준에서 상보성이란, 결혼 상대자들이 갖고 있는 상이한 욕구들을 만족시켜 주는 상호 보완적 배우자를 찾는다는 것이다. 상보성에 기반을 가진 이론으로는, 사람들은 서로 유사한 사람보다는 서로를 보완시켜 줄 수 있는 요소가 있을 때 매력을 느끼고 이것을 감안해서 배우자를 택한다는 보상욕구이론이 있다.

즉 자신에게 익숙치 않고 자신과 상이한 고유 영역을 지닌 상대방에게 이끌린다는 이론인데, 이는 외모나 성격 등과 같은 개인적 차이에서는 그렇지만 이 외에, 가정환경 혹은 경제적 수준 같은 사회적 요소에서의 차이는 공감대를 만들기 어려워서 갈등 발생의 원인이 되기도 한다는 의견이 제기되기도 했다.…

산업사회와 지식사회에서 달라진 배우자 선택

결혼 상대자 선택 기준 핵심 정리

  • 배우자 선택은 크게 상보성과 유사성의 두 개념으로 설명된다.
  • 동질성 이론은 사람들이 자신과 비슷한 사람을 골라 갈등을 줄이려 한다고 본다.
  • 필자는 결혼 상대자를 선택하는 조건으로 성격적합성을 꼽는다.
  • 지식사회에서는 결혼의 목적이 개인의 행복과 성장, 자아의 실현으로 바뀌었다.
  • 결혼 전 성격과 가치관의 일치 정도가 높을수록 결혼 적응이 높아진다고 본다.

배우자 선택 기준 이론

  • 보상욕구이론은 서로를 보완해 줄 요소가 있을 때 매력을 느낀다고 본다.
  • 가정환경이나 경제적 수준의 차이는 공감대를 만들기 어려워 갈등의 원인이 되기도 한다.
  • 교육수준, 종교, 사회 계층, 거주지가 비슷하면 가치관과 취향이 비슷해진다.
  • 동질혼은 안정적이지만 지루함을 느낄 가능성도 있다는 주장이 있다.

배우자 선택 조건

  • 통계청 자료에서 이혼사유 1위가 성격차이로 집계되었다.
  • 건강은 안정된 가정을 만들고 자녀를 양육하는 데 중요한 요인이다.
  • 가치관은 개인 삶의 목표와 직결되어 결혼 적응에 영향을 준다.
  • 연령은 세대 차이 극복과 서로에 대한 존경심의 문제와 관련된다.
  • 외모는 첫 만남에서 교제 여부를 결정짓는 중요 조건으로 꼽힌다.

성격적합성과 나의 생각

  • 성장배경과 경험이 다른 두 사람은 성격 차이로 갈등을 겪기 쉽다.
  • 성격은 결혼 전후에 큰 차이 없이 장기간 안정적으로 유지된다.
  • 성격차이의 기저에는 부부 사이의 파괴적인 갈등 행동이 있다고 추론한다.
  • 앞으로 자원 교환은 양측이 공평하다고 느끼는 지점에서 이루어질 것으로 본다.

배우자 선택 이론 비교

구분핵심 개념설명
상보성보상욕구이론자신과 다른 고유 영역을 지닌 상대에게 끌림
유사성동질성 이론비슷한 배경의 상대를 골라 갈등을 줄임

핵심 개념

  • 상보성 — 서로의 다른 욕구를 채워 주는 상호 보완적 관계
  • 유사성 — 교육, 종교, 계층 등이 비슷한 정도
  • 동질혼 — 자신과 비슷한 사람과 하는 결혼
  • 성격적합성 — 부부의 성격이 서로 잘 맞는 정도
  • 파괴적 갈등행동 — 경멸, 비난, 회피, 방어처럼 관계를 해치는 행동
  • 중매혼 — 소개를 통해 조건을 보고 이루어지는 결혼

자주 묻는 질문

  • Q. 배우자 선택 이론은 무엇을 다루나요?
    A. 상보성에 기반한 보상욕구이론과 유사성에 기반한 동질성 이론을 다룬다.
  • Q. 필자가 가장 중요하게 보는 조건은 무엇인가요?
    A. 이혼 사유 1위가 성격차이라는 점을 근거로 성격적합성을 꼽는다.
  • Q. 중매혼이 여전히 있는 이유는 무엇인가요?
    A. 배우자의 조건을 중시하고 결혼 뒤 사랑이 생길 수 있다고 보는 공리주의적 입장과 최종 결정이 개인에게 있기 때문이라고 설명한다.
  • Q. 참고문헌은 몇 편인가요?
    A. 배우자 선택 요인과 결혼관을 다룬 석사학위논문 세 편이다.
  • Q. 배우자 조건 연구는 언제부터 진행되었나요?
    A. 핵가족 증가와 개인주의 영향으로 결혼을 개인의 결정으로 보게 되면서 1980년대부터 가족사회학과 가정학 분야에서 연구가 시작되었다고 설명한다.

정리

결론에서는 산업사회에서 도시화와 핵가족화로 부모의 영향력이 줄고 남성이 연령과 신체적 매력을, 여성이 경제적 자원을 중시했다고 설명한다. 지식사회에 들어 여성도 사회경제적 자원을 갖게 되면서 선택권을 갖게 되었고 상향 결혼을 추구하지 않는 경향이 나타났으며, 연애혼이 늘어난 지금도 중매혼은 여전히 남아 있다고 정리한다.

참고문헌

  1. 윤유경. "결혼적령기 미혼남녀의 배우자 선택에 미치는 요인." 국내석사학위논문 대구한의대학교, 2018. 경상북도
  2. 정사라. "배우자 선택과정 및 무의식 역동이 가족 상담에 주는 함의." 국내석사학위논문 서울여자대학교 사회복지·기독교대학원, 2018. 서울
  3. LIU, FUYINCHUAN. "중국 20대 고학력 미혼 여성 결혼관에 관한 연구." 국내석사학위논문 이화여자대학교 대학원, 2021. 서울
Ad

이 글이 도움이 됐다면 친구에게 공유해 주세요

필요한 친구에게 한 번에 보내 보세요. 공유는 큰 힘이 돼요.

네이버 블로그 스레드
이 자료 전체가 필요하신가요?총

환불규정

디지털 파일은 결제 후 즉시 제공되므로 환불이 제한됩니다.
◆환불 불가
- 단순 변심 / 일부 사용 후 환불 요청 / 구매 후 7일 경과
◆ 예외
- 파일 오류 / 다운로드 및 작동 불가 /
◆ 환불요청방식 : 상단의 고객센터 1:1 문의요청