목차

  1. 1서론1쪽
  2. 2본론1쪽
  3. 2.11. 리커트 척도의 이해와 활용1쪽
  4. 2.22. 리커트 척도의 장점1쪽
  5. 2.33. 리커트 척도의 단점2쪽
  1. 3결론3쪽

한 문항으로는 잴 수 없는 개념

사회복지조사론 과목에서 척도 하나를 골라 이해와 활용, 장점과 단점을 분석하라는 과제에 맞춘 보고서로, 설문 조사에서 가장 흔히 쓰이는 리커트 척도를 다룹니다.

서론은 척도를 대상에 숫자를 부여하는 체계로 정의하고, 추상적이고 복합적인 사회과학 개념은 한 문항으로 재기 어려워 여러 문항으로 이루어진 측정도구가 필요하다는 점과 대표적인 척도의 종류를 소개합니다.

이해와 활용 부분은 상관관계가 높은 여러 문항으로 하나의 개념을 측정하고, 일관성이 낮은 문항은 걸러 낸 뒤 응답을 더해 순위를 매기는 구성 원리를 설명합니다.

장점 부분은 매우 찬성부터 매우 반대까지 이어지는 응답 범주의 서열이 분명하다는 점, 평가자의 주관이 끼어들지 않는다는 점, 많은 응답자에게 적은 비용으로 쓸 수 있다는 점을 정리합니다.

단점 부분은 합산 점수가 실제로는 간격이 고르지 않은 서열 자료라는 점, 같은 생각이라도 사람마다 응답 기준이 달라 대표 표본을 뽑기 어렵다는 점을 정책 선호도 예시로 풀어 냅니다.

장단점을 여섯 항목씩 표로 비교한 뒤 결론에서 복합 개념 측정에 척도가 갖는 의의를 정리하고 있어 사회복지조사론 척도 과제를 준비하실 때 참고하기 좋습니다.

여러 문항을 더해 서열을 매기는 방식

척도란 측정하고자 하는 대상에 부여하는 숫자들의 체계를 의미하며, 연구자가 필요에 의해 자의적으로 만들 수 있다. 그러나 보편적으로 다른 사람들이 만든 척도를 연구자의 목적에 따라 활용하기 때문에 그 형태가 다양하다. 사회과학연구의 추상적이며 복합적인 개념을 단일문항(지표)으로 구서오딘 간단한 측정도구(척도) 로는 측정하기 곤란한 경우가 대부분이다.

단일문항(지표)으로 구성된 측정도구는 신뢰도, 단일차원성 여부, 측정도구의 오류 등의 문제를 가지고 있기 때문에 복합적 측정도구인 척도를 사용하여 측정을 행하게 된다. 기존연구에서 사용된 표준화된 척도가 있으면 그 척도를 사용하는 것이 바람직하나, 타당성과 신뢰성이 검증된 측정도구(척도)가 없을 때는 연구자가 나름대로 측정도구를 구성하여 사용하여야 한다. 실제연구에서는 명목척도, 서열척도, 등간척도, 비율척도 등이 있는데, 이 네 가지 기본유형을 근거로 하여, 척도의 특성을 조합한 후에 이 특성을 모두 포함하면서 효과적으로 자료를 수집, 분석할 수 있는 다양한 척도가 개발되어 활용되고 있다.

그중 많이 알려진 척도법은 평정척도와 총화평정척도(리커트 척도), 등현간격척도, 누적척도, 보가더스척도(사회적 거리척도), 소시오메트리 등이 있다. 본고에는 리커트 척도의 이해와 이에 대한 장, 단점을 분석하고자 한다.

리커트 척도는 신뢰도와 타당도를 높이기 위해 하나의 문항보다 여러 개의 문항들을 하나의 척도로 사용하는 것에 기초하고 있다. 총화척도를 변형한 것으로 하나의 개념을 측정하기 위해 여러 개의 문장을 이용하는 척도이다. 리커트 척도를 설계하기 위해서는 문항 간의 일관성이 높아야 하고 내적 일관성 검증을 통해 신뢰도가 낮은 항목은 삭제할 필요가 있다. 리커트 척도에서 각각의 문항은 상관관계가 높은 측정항목을 가지고 있고, 각 항목은 측정하고 하는 개념의 속성에 대해 동일한 기여를 하기 때문에 단순 합산을 통해 서열을 산출할 수 있다.

리커트 척도의 경우, 척도구성이 간단해서 편리하게 사용할 수 있다.

보통 리커트 척도의 경우 ‘매우 찬성’, ‘찬성’, ‘반대’, ‘매우 반대’로 되어 있는 설문지 형식을 가지고 있는데, 보통 서베이 조사에서 리커트의 응답형식을 사용하고 있다.

간편함 뒤에 남는 측정의 한계

리커트 척도의 원리와 장단점 핵심 정리

  • 리커트 척도는 여러 문항의 응답을 단순 합산해 하나의 개념을 측정하는 척도이다.
  • 구성이 간단하고 비용과 시간이 적게 들며 평가자의 주관이 배제된다는 장점이 있다.
  • 총점이 실제로는 서열척도여서 간격이 불분명하고 응답 기준이 사람마다 다르다는 한계가 있다.

척도가 필요한 이유

  • 사회과학의 추상적 개념은 단일 문항으로 측정하기 어렵다.
  • 단일 문항 측정도구는 신뢰도와 단일차원성, 측정 오류의 문제를 안고 있다.
  • 검증된 표준 척도가 있으면 사용하고, 없으면 연구자가 직접 구성한다.
  • 명목, 서열, 등간, 비율척도를 바탕으로 다양한 척도가 개발되어 왔다.

리커트 척도의 구성 원리

  • 하나의 개념을 측정하기 위해 여러 개의 문장을 이용한다.
  • 문항 간 일관성이 높아야 하며 내적 일관성 검증으로 신뢰도가 낮은 항목은 삭제한다.
  • 각 문항은 측정 개념에 동일하게 기여한다고 보고 단순 합산으로 서열을 산출한다.
  • 보통 3개에서 10개 정도의 응답 범주를 둔다.

리커트 척도의 한계

  • 모든 문항이 등가라는 전제가 불분명하면 신뢰성이 떨어진다.
  • 같은 생각이라도 응답자마다 보통과 약간을 다르게 고를 수 있다.
  • 총점은 등간변수가 아닌 서열척도여서 양적 비교 정보를 주지 못한다.
  • 응답자의 성격이나 태도, 심리적 편향에 좌우될 수 있다.

리커트 척도의 장점과 단점

장점단점
사용이 쉬움척도 간 간격이 불분명
시간과 비용 절감대표 표본 선정이 어려움
일관성으로 높은 신뢰도와 타당도양적 비교 정보 미제공
평가자의 주관 개입 배제엄격하지 못한 등간척도
응답 범위에 따른 정밀성개념적으로 분명치 않은 총점
조사방법 적용이 용이타당성 문제

본문에 나오는 주요 척도

척도특징
평정척도대상의 속성을 등급으로 평가
총화평정척도여러 문항 점수를 합산하는 리커트 척도
누적척도문항이 강도 순으로 누적되도록 구성
사회적 거리척도집단 간 친밀감의 정도를 측정

핵심 개념

  • 척도 — 측정 대상에 부여하는 숫자들의 체계
  • 내적 일관성 — 문항들이 같은 개념을 일관되게 측정하는 정도
  • 서열척도 — 순서는 나타내지만 간격은 알려 주지 않는 척도
  • 등간척도 — 순서와 함께 간격이 같은 척도

자주 묻는 질문

  • Q. 리커트 척도는 어떻게 점수를 매기나요?
    A. 각 문항의 응답에 점수를 부여하고 이를 단순 합산하거나 평균을 내어 응답자의 서열을 정한다.
  • Q. 리커트 척도가 널리 쓰이는 이유는 무엇인가요?
    A. 구성이 간단해 많은 응답자에게 쉽게 적용할 수 있고, 비용이나 시간이 부족할 때 가장 경제적이기 때문이다.
  • Q. 리커트 척도의 총점이 서열척도라는 것은 무슨 뜻인가요?
    A. 점수의 순서는 알 수 있지만 1과 2 사이, 2와 3 사이의 거리가 같다고 볼 수 없어 양적인 비교가 어렵다는 뜻이다.
  • Q. 응답 기준이 사람마다 다르면 어떤 문제가 생기나요?
    A. 비슷한 생각을 가진 사람도 다른 응답을 고를 수 있어 신뢰성이 떨어지고, 모집단을 대표하는 표본을 뽑기도 어려워진다.

정리

가정생활 만족도처럼 하나의 지표로 측정할 수 없는 복합 개념은 여러 지표를 합성한 척도로 측정해야 하며, 척도를 쓰면 측정 오류를 줄이고 타당성과 신뢰성을 높일 수 있다고 정리한다. 리커트 척도의 방법은 예전만큼 쓰이지 않지만 그 형식은 여전히 보편적이어서 사회복지 문제를 확인하는 조사에 유용하다고 보며 마무리한다.

참고문헌

  1. 김영종, 사회복지조사론 이해와 활용, 학지사, 2007
  2. 박용순, 사회복지조사론, 퍼시픽북스, 2012
이 자료 전체가 필요하신가요?총

참고해 볼 만한 Campusdown Wiki

환불규정

디지털 파일은 결제 후 즉시 제공되므로 환불이 제한됩니다.
◆환불 불가
- 단순 변심 / 일부 사용 후 환불 요청 / 구매 후 7일 경과
◆ 예외
- 파일 오류 / 다운로드 및 작동 불가 /
◆ 환불요청방식 : 상단의 고객센터 1:1 문의요청