
최순실과 박근혜의 국정농단 사태를 겪으면서 우리나라의 역대 대통령에 대한 관심이 급증하고 있다.
한 나라를 이끄는 대통령이 지니는 리더십 스타일은 그 나라의 5년, 어쩌면 그 이후의 10년과 20년을 좌우할지도 모를 정도로 매우 중요한 것이다.
나는 국정농단 사태로 인해 최초로 대통령이 탄핵과 재판을 통해 형벌을 기다리고 있는 현재의 과정을 지켜보면서 진정한 의미의 리더십을 발휘한 대통령은 누구였으며 그렇지 못한 대통령은 누구였는지를 생각해 보게 되었다.
리더십이란 어떤 상황에 직면했을 때 한 명의 리더가 공동의 목표를 달성하기 위해서 자신을 제외한 다른 구성원들에게 영향을 주는 것을 의미한다.
전통적인 관점에서 리더십은 지도자 자신이 조직의 목표를 성취하기 위해 나타내는 행동이나 일련의 과정으로 보는 것이었다.
하지만 시대가 지나면서 리더십을 바라보는 관점과 이론 또한 다양하게 발전하였다.
최순실과 박근혜의 국정농단 사태를 겪으면서 우리나라의 역대 대통령에 대한 관심이 급증하고 있다. 한 나라를 이끄는 대통령이 지니는 리더십 스타일은 그 나라의 5년, 어쩌면 그 이후의 10년과 20년을 좌우할지도 모를 정도로 매우 중요한 것이다.
나는 국정농단 사태로 인해 최초로 대통령이 탄핵과 재판을 통해 형벌을 기다리고 있는 현재의 과정을 지켜보면서 진정한 의미의 리더십을 발휘한 대통령은 누구였으며 그렇지 못한 대통령은 누구였는지를 생각해 보게 되었다. 따라서 본론에서는 리더십 이론들을 활용하여 5가지의 기준을 세우고 해당 기준에 입각하여 한국의 전현직 대통령을 대상으로 BEST와 WORST 3명을 선정해보고자 한다.
리더십이란 어떤 상황에 직면했을 때 한 명의 리더가 공동의 목표를 달성하기 위해서 자신을 제외한 다른 구성원들에게 영향을 주는 것을 의미한다. 전통적인 관점에서 리더십은 지도자 자신이 조직의 목표를 성취하기 위해 나타내는 행동이나 일련의 과정으로 보는 것이었다. 하지만 시대가 지나면서 리더십을 바라보는 관점과 이론 또한 다양하게 발전하였다.
2.
환불규정