목차

  1. 1교육기회의 불평등1쪽
  2. 2- 교육에 대한 갈등론적 관점에서1쪽
  3. 3참고문헌2쪽

무수한 장점이 있다고 믿어 온 교육 체계에 대한 의문

교육사회학, 교육학개론, 교육과 사회 같은 과목에서 교육과 사회의 관계를 갈등론적 관점으로 논하라는 과제에 맞춘 두 쪽 분량의 에세이형 자료입니다.

글은 의무교육을 받으며 교육 체계가 장점 덕분에 유지된다고 믿어 왔던 생각이 여러 관점을 배우며 흔들리게 된 개인적 성찰에서 출발합니다.

이어 오늘날 교육이 사상을 전파하고 받아들이는 정도에 따라 사회적 지위를 부여하며 확고한 교육 체제 없이는 위계질서를 유지할 수 없다고 진단합니다.

학문을 배우기보다 경쟁에서 이기려고 노력하는 현실에서 탈락한 학생들이 오히려 반발하게 되는 과정을 설명합니다.

성적에 따라 학생을 선별해 조직에 공급하는 거대한 기계 장치라는 비유로 실력 사회로의 변화와 기성 사회구조의 특징을 비판합니다.

끝으로 평등한 교육 권리를 깨닫고 자기 몫을 주장하는 법을 배울 때 사회가 달라진다고 맺으며 혁신학교 관련 학위논문을 참고문헌으로 밝힙니다.

경쟁에서 탈락자를 만들고 선별하는 인력 공급 제도

나는 지금까지 의무교육을 비롯해 그 후로도 계속 교육을 받아왔다. 그래서 나는 의식적으로든 무의식적으로든 교육은 작은 단점은 있을지라도 이러한 교육 체계는 무수한 장점 덕분에 오랫동안 다수에 의해 유지되고 있는 것이라고 생각해왔다. 하지만 교육과 사회의 관계와 관련하여 기능론적 관점, 갈등론적 관점, 해석적 접근, 대안적 관점을 알게 되면서 나의 이러한 안일한 생각이 무조건 맞지 않을 수도 있다는 것에 대해서 생각을 해볼 수 있는 기회가 되었다.

오늘날 교육은 사상을 전파하고 이를 구체화하며 사람들에게 그러한 사상을 받아들이게 하고 이를 수용하는 정도에 따라서 사회적인 지위를 부여하고 있다. 교육에서만이 아니라 개인의 생활 기회에 있어서 교육의 전체적인 독점을 배척해야 할 것이 요청된다. 교육체계에 의해서 성공적으로 만들어져서 배출되는 인간은 인간성에 대한 능력을 상실하고 말 것이다.

교육제도 자체만으로는 그러한 역할을 완전하게 하지는 못한다 하더라도 오늘날 확고하게 짜여있는 교육 체제에 의하지 않고서는 어떠한 수단으로도 특권적인 위계질서를 유지해 나갈 수 없게 되어 있는 오늘날 사회의 특징이기도 하다. 현재 우리나라의 상황에서 볼 수 있듯이 교육을 통해 학문을 배우기 위해 열심히 노력한다기보다 학습을 통한 경쟁에 이기는 것을 위해서 노력하기 때문에 일부는 그 대열에서 탈락하게 된다. 사회가 인간을 교육하는 것을 배우기 위해서는 교육체계로 모여드는 학생들 중에서 학생을 차례로 탈락시킬 수밖에 없다.

이 과정에서 탈락한 학생들로 하여금 교육에서 가르치는 것을 배우도록 하기 보다 오히려 그러한 노력에 대해서 반발하도록 만든다. 또한 교육은 학생들을 선별해서 특권적 위계질서의 틀 속에 넣는다는 문제점이 있다. 그리고 모든 사람들이 이 지배적인 특권적 위계질서에 얽매이지 않을 수 없다는 것이다.

오늘날 발달한 사회에서는 교육이 그러한 모든 수단들을 직접적으로 또는 간접적으로 대신하고 있다. 교육제도 자체만으로는 그러한 역할을 완전하게 하지는 못한다 할지라도 교육을 통해서 위계질서를 유지해 나갈 수 있는 것이 오늘날 사회의 특징이다. 이런 추세로 교육이 사회적 역할의 선별 기능을 앞으로도 몇 세대만 계속해서 나간다면 우리의 사회는 아마도 전체적인 인간의 가치가 교육의 선별 과정에서 결정이 되는 실력 사회로 변할 것이다.

평등한 교육 권리를 깨닫고 주장하는 법

갈등론적 관점의 교육기회 불평등 핵심 정리

  • 교육과 사회의 관계에는 기능론적 관점, 갈등론적 관점, 해석적 접근, 대안적 관점이 있다.
  • 오늘날 교육은 사상을 받아들이는 정도에 따라 사회적인 지위를 부여한다.
  • 교육은 학생들을 선별해 특권적 위계질서의 틀 속에 넣는다는 문제점이 있다.
  • 모든 사람이 평등하게 교육에 대한 권리를 가지고 있다는 사실을 깨달아야 한다.

교육 체계에 대한 성찰

  • 의무교육을 비롯해 교육을 계속 받아 오며 교육 체계의 장점을 믿어 왔다.
  • 여러 관점을 알게 되면서 그 생각이 맞지 않을 수도 있다고 보게 되었다.
  • 개인의 생활 기회에서 교육의 전체적인 독점을 배척해야 한다고 본다.
  • 교육체계에 의해 성공적으로 배출되는 인간은 인간성에 대한 능력을 상실할 수 있다고 경고한다.

경쟁과 선별의 교육

  • 학문을 배우기보다 학습 경쟁에서 이기기 위해 노력해 일부는 대열에서 탈락한다.
  • 탈락한 학생들은 배우기보다 오히려 반발하게 된다.
  • 교육이 선별 기능을 몇 세대 더 계속하면 인간의 가치가 선별 과정에서 결정되는 실력 사회가 될 것이라고 본다.
  • 교육은 성적에 따라 학생을 선별해 사회 조직에 공급하는 인력 공급 제도로 비유된다.

평등한 교육을 위한 방향

  • 오늘날 교육에서의 실력은 사회구조와 합치되는 실력뿐이라고 비판한다.
  • 기성 사회구조의 특징은 기술문명의 경쟁적 소비에 있다고 본다.
  • 사회 체계의 근본적 변화가 없으면 생산하고 소비하는 방법만 배우게 된다고 지적한다.
  • 모든 사람이 권리를 주장하는 방법을 배우고 적용할 기회를 가질 때 사회가 달라진다고 본다.

갈등론적 관점에서 본 교육의 기능

기능내용
지위 부여사상의 수용 정도에 따라 사회적 지위 부여
선별성적에 따라 학생을 선별해 위계질서에 배치
인력 공급선별한 학생을 사회 조직에 공급

핵심 개념

  • 갈등론 — 사회를 집단 간 갈등과 지배 관계로 보는 관점
  • 기능론 — 사회 각 부분이 전체 유지에 기여한다고 보는 관점
  • 위계질서 — 지위와 권력이 층을 이루는 질서
  • 선별 기능 — 교육이 학생을 걸러 내어 분류하는 기능
  • 실력 사회 — 교육 선별 결과로 인간 가치가 정해지는 사회
  • 교육기회 — 교육을 받을 수 있는 기회

자주 묻는 질문

  • Q. 갈등론적 관점에서 교육은 어떤 역할을 하나요?
    A. 학생을 선별해 특권적 위계질서 속에 넣고 그 질서를 유지하는 역할을 한다고 본다.
  • Q. 경쟁에서 탈락한 학생들은 어떻게 되나요?
    A. 교육에서 가르치는 것을 배우기보다 그러한 노력에 반발하게 된다고 설명한다.
  • Q. 인력 공급 제도는 학생에게 무엇을 가르치나요?
    A. 현재 자기 위치와 어디로 가고 있는가를 배우게 하고 그것에 만족하는 방법을 배우게 한다고 본다.
  • Q. 참고문헌은 무엇인가요?
    A. 4차 산업혁명시대 미래학교로서 경기혁신학교의 가능성을 탐구한 석사학위논문이다.

정리

정리하면 오늘날 교육은 사회적 지위를 부여하고 학생을 선별해 위계질서를 유지하는 장치로 작동하며, 그 상황은 어떤 방법으로도 은폐될 수 없다고 본다. 모든 사람이 평등하게 교육에 대한 권리를 가진다는 사실을 깨닫고 자기 몫의 권리를 주장하는 방법을 배워 적용할 기회를 가질 때 보편적인 교육이 올바른 방향을 찾고 사회도 달라지기 시작할 것이라고 맺는다.

참고문헌

  1. 이현범, 2020, 4차 산업혁명시대 미래학교로서 경기혁신학교의 가능성 탐구, 경인교육대학교 교육전문대학원, 국내석사
이 자료 전체가 필요하신가요?총

참고해 볼 만한 Campusdown Wiki

환불규정

디지털 파일은 결제 후 즉시 제공되므로 환불이 제한됩니다.
◆환불 불가
- 단순 변심 / 일부 사용 후 환불 요청 / 구매 후 7일 경과
◆ 예외
- 파일 오류 / 다운로드 및 작동 불가 /
◆ 환불요청방식 : 상단의 고객센터 1:1 문의요청