에린 브로코비치로 본 여성 편견과 한부모가족

• 실화를 바탕으로 한 영화로, 2000년에 개봉해 높은 평점을 받은 작품을 감상 대상으로 삼는다.
• 경력이 단절된 채 세 아이를 홀로 키우는 중년 여성이 거대 기업과의 소송을 이끄는 과정이 이야기의 중심이다.
• 감상은 여성에 대한 편견과 한부모가족 지원이라는 두 가지 생각으로 정리된다.

영화의 줄거리

• 에린은 내세울 기술이나 자격증이 없어 어디서도 일자리를 얻지 못한다.
• 상대 과실이 분명한 교통사고에서도 이혼 경력과 한부모라는 이유로 돈을 노린다는 오해를 받아 패소한다.
• 담당 변호사 에드를 찾아가 일자리를 얻은 뒤, 옷차림을 지적받아도 자기 방식을 고수한다.
• 장부를 정리하다 중크롬과 힝클리 주민들의 건강 악화의 관련성을 밝혀 634명의 피해자가 보상받게 만든다.

여성에게 지워지는 편견

• 옷차림에 대한 눈길과 핀잔은 작성자에게도 불편함을 주었다.
• 노출이 있는 옷이 성적 개방성이나 업무 능력 부족의 증거가 될 수 없다는 점을 지적한다.
• 영화 속 에린은 끝까지 버티지만 현실의 여성 대부분은 수긍하고 옷차림을 바꿨을 것이라고 본다.

한부모가족과 경력단절

• 이혼 후 홀로 일과 육아를 감당하는 에린의 모습에서 결혼과 출산 이후 경력을 내려놓는 여성의 현실을 읽는다.
• 영화에서는 이웃 조지가 아이들을 돌봐 주지만 현실에서는 그런 도움을 기대하기 어렵다고 말한다.

2018년 한부모가족 실태조사

• 한부모가족의 77.6%가 이혼으로 형성되었고 소득과 자산은 전체 가구보다 낮았다.
• 84.2%가 취업했지만 근로빈곤층의 특성을 보였고, 41.2%가 하루 10시간 이상 일하며 주 5일 근무는 36.1%에 그쳤다.
• 80% 이상이 양육비와 교육비에 어려움을 겪고, 78.8%가 양육비 채무자로부터 양육비를 받지 못하고 있었다.

작성자의 결론

• 2000년 영화 속 현실이 2019년에도 이어지고 있다는 점에 안타까움을 표한다.
• 한부모와 자녀가 최소한의 인간다운 생활을 누리도록 국가와 사회가 제도적으로 지원해야 한다고 주장한다.

자주 묻는 질문

• Q. 영화의 배경이 된 사건은 무엇인가?
  A. 힝클리 주민들이 대기업을 상대로 낸 소송으로, 미국 역사상 보상 기간과 액수 면에서 최대 규모였다.
• Q. 작성자가 첫 번째로 짚은 문제는?
  A. 여성의 옷차림을 근거로 능력이나 성향을 판단하는 편견이다.
• Q. 한부모의 근로 여건은 어떠한가?
  A. 취업률은 높지만 41.2%가 하루 10시간 이상 일하고 정해진 휴일이 없는 경우도 16.2%여서 열악하다.
• Q. 실태조사는 어떤 근거로 실시되는가?
  A. 한부모가족지원법 제6조에 따라 3년마다 전국 한부모 가구주 2,500명을 대상으로 실시된다.

정리

영화의 줄거리를 따라가며 여성의 옷차림에 대한 편견과 경력단절 한부모의 어려움을 짚고, 한부모가족 실태조사 결과를 근거로 국가와 사회의 제도적 지원이 필요하다고 정리한다.

함께 보면 좋은 캠퍼스다운 레포트

• 한부모가족의 정의를 살펴보고 이들이 부딪히게 되는 문제를 가족생활주기에 따라 기술한 과제