■ 구성주의 학습이론의 장단점과 학습원리·교사설계, 오늘날에 맞는 교육이론은 무엇이며 그 이유는 핵심요약
주입식 교육과 객관주의 학습이론의 한계에서 출발해, 오늘날 교육현장에 더 맞는 이론으로 구성주의를 짚어 본 레포트입니다. 지식은 학습자 스스로 구성한다는 구성주의의 기본 가정과, 지식이 맥락적이고 사회적 협상을 통해 만들어진다는 관점을 쉽게 풀어 두었습니다. 콜린스의 인지적 도제 이론, 실제와 비슷한 학습환경을 활용한 문제해결 학습, 인지적 유연성까지 구성주의 학습이론의 핵심을 한 번에 정리할 수 있습니다. 학습원리와 교사설계 부분에서는 학습자 수준에 맞는 과제, 학생이 정하는 수업목표, 과정 중심 평가가 어떻게 연결되는지 보여 줍니다. 결론에서는 결과 중심의 우리 교육 현실에서 구성주의가 왜 쉽게 자리 잡지 못하는지, 그럼에도 왜 필요한지 자기 생각을 담아 마무리했습니다. 교육학개론, 교육심리, 학습이론 과제에 바로 참고하기 좋은 자료입니다.
■ 구성주의 학습이론의 장단점과 학습원리·교사설계, 오늘날에 맞는 교육이론은 무엇이며 그 이유는 본문에서 핵심만 뽑았어요.
구성주의 학습이론은 학습원리를 중요시한다. 이들은 학습문제는 학습자에게 적합해야 한다고 주장한다. 어떠한 선행학습이나 학습자에게 습득이 어려운 지식은 제외한다. 학습자가 스스로 습득 가능할 난이도의 지식만을 제공하며 적합한 지식만을 학습시키는 것이 이들의 주장이다. 또한 이로써 기본 개념중심의 학습활동으로 내용을 구성하며 학습자의 관점을 추구하고 존중한다. 학습자마다 경험을 하면서 느끼는 것이 다르고 보는 관점이 다르기 때문에 이들이 학습을 해서 느끼고 얻는 경험들은 각자 다르면서 동시에 모두 옳은 것이다. 그렇기 때문에 이들이 그로써 얻은 경험을 존중하고 새로운 관점을 추구하도록 도와야 한다. 교육과정 내용 역시 학습자의 수준에 적합한 교육과정으로 운영하고 교수 - 학습과정에서 평가 실시를 통해 제대로 된 구성주의 학습이 이루어지고 있는지 등을 평가한다.
구성주의 학습이론에서 주장하는 교사설계는 다음과 같다. 수업목표는 수업설계자나 교사가 아니라 학생 스스로가 정하며 수업평가는 과제의 수행과정에서 연속적으로 이루어지도록 한다. 즉, 이들은 교사의 능력을 중요시 하는 것이 아니라 학생 스스로 목표를 정하고 수업을 설계하는 것을 중요하게 생각하며 평가 역시 과제의 수행을 통해 스스로 평가할 수 있도록 주도적인 수업을 중요하게 생각한다.
오늘의 추천자료! 빠르고 간편하게 해보세요! ⚡
구성주의 학습이론의 장단점과 학습원리·교사설계, 오늘날에 맞는 교육이론은 무엇이며 그 이유는
■ 구성주의 학습이론의 장단점과 학습원리·교사설계, 오늘날에 맞는 교육이론은 무엇이며 그 이유는 부분정리
구성주의 학습이론이 주목받는 이유
외운 만큼 점수가 나오는 교육으로는 지식기반 사회가 요구하는 인재를 키우기 어렵다는 지적이 계속 나오고 있습니다. 이 자료는 행동주의와 인지주의로 대표되는 객관주의 학습이론과, 학습자가 스스로 지식을 만들어 간다고 보는 구성주의를 비교하면서 오늘날 교육에 더 맞는 이론이 무엇인지 차근차근 설명합니다.
레포트 구성 한눈에 보기
- 구성주의 학습관의 등장 배경과 객관주의와의 차이
- 지식은 인식 주체가 구성한다는 구성주의의 기본 가정
- 콜린스의 인지적 도제 이론과 문제해결 중심 학습환경
- 인지적 유연성과 상황 적응력
- 학습자 중심의 학습원리와 과정 중심 평가
- 학생이 목표를 정하는 교사설계와 결론
핵심 내용 요약
- 객관주의는 검증된 내용만 가르치고 성취 여부를 평가해 획일화된 사고를 낳는다는 한계가 있습니다
- 구성주의는 개인의 경험과 흥미를 바탕으로 지식이 능동적으로 구성된다고 봅니다
- 지식은 맥락에 따라 다르게 학습되고, 전이도 상황에 따라 달라집니다
- 전문가와 초심자의 토론 속에서 인지능력을 키우는 인지적 도제가 대표적인 방법입니다
- 평가는 결과보다 과제 수행 과정에서 연속적으로 이루어집니다
객관주의와 구성주의 비교표
| 구분 | 객관주의(행동주의·인지주의) | 구성주의 |
|---|---|---|
| 지식관 | 객관적으로 검증된 지식 | 학습자가 경험으로 구성하는 지식 |
| 학습내용 | 미리 정해진 이론 중심 | 흥미와 경험에 따라 스스로 선택 |
| 교사 역할 | 지식 전달자 | 환경을 마련하는 조력자 |
| 수업목표 | 교사나 설계자가 결정 | 학생 스스로 설정 |
| 평가 | 결과와 성취 여부 확인 | 수행 과정에서 연속적 평가 |
표로 보는 시사점
두 관점의 차이는 결국 누가 학습의 주인인가에 있습니다. 구성주의는 시간이 오래 걸리고 결과가 바로 보이지 않는다는 이유로 국내에서는 일부 학교에서만 시도되고 있지만, 창의적이고 자기주도적인 인재를 키우는 데에는 분명한 강점이 있다는 것이 이 레포트의 결론입니다. 이론 비교와 자기 의견을 함께 써야 하는 과제에 구조를 그대로 참고하시기 좋습니다.
이 자료를 구매해야 하는 이유
- 객관주의와 구성주의를 지식관, 교사 역할, 수업목표, 평가 기준으로 비교합니다.
- 구성주의의 장점과 단점, 학습원리, 교사설계를 과제 문항 순서대로 담았습니다.
- 오늘날에 맞는 교육이론을 고르고 그 이유를 쓰는 의견 파트의 예시가 됩니다.
■ 구성주의 학습이론의 장단점과 학습원리·교사설계, 오늘날에 맞는 교육이론은 무엇이며 그 이유는 참고문헌
구성주의 인식론과 교수,학습론. 곽영순 저. 교육과학사. 2016
